摘要:近日,摩托羅拉一場歷時將近三年的訴訟暫時落下了帷幕,2017年摩托羅拉指控他的競爭對手中國通信企業(yè)海能達,竊取其在雙向無線技術(shù)方面關(guān)鍵商業(yè)機密并進行上訴。如今,這場訴訟以海能達敗訴,賠償摩托羅拉3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元,約合53億人民幣而暫時結(jié)束,但是海能達方面表示還會再次上訴。
近日,摩托羅拉一場歷時將近三年的訴訟暫時落下了帷幕,2017年摩托羅拉指控他的競爭對手中國通信企業(yè)海能達,竊取其在雙向無線技術(shù)方面關(guān)鍵商業(yè)機密并進行上訴。如今,這場訴訟以海能達敗訴,賠償摩托羅拉3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元,約合53億人民幣而暫時結(jié)束,但是海能達方面表示還會再次上訴。
摩托羅拉起訴海能達的是一款海能達在2008年推出的產(chǎn)品,核心是無線對講機的數(shù)字無線技術(shù),這對公用事業(yè)工人、建筑工人和教職人員來說至關(guān)重要,他們需要在危急時刻保持聯(lián)系。而至于為何當時沒有起訴,反而一直等到2017年才訴諸法律這一點也很耐人尋味。
海能達方面表示,摩托羅拉是明顯在惡意擴大賠償,并且海能達在被起訴之后也針對了摩托羅拉進行了反訴。2017年海能達將3家摩托羅拉公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令摩托羅拉停止濫用市場支配地位的壟斷行為。
這里就要說明一下了,在這個事件里的摩托羅拉并不是大眾所熟知的,聯(lián)想旗下的手機品牌摩托羅拉。2011年,美國通信設(shè)備企業(yè)摩托羅拉拆分為摩托羅拉系統(tǒng)公司和摩托羅拉移動公司,被聯(lián)想收購的是摩托羅拉移動業(yè)務(wù)。而這次這個訴訟案中的則是摩托羅拉系統(tǒng)公司專攻是無線通信設(shè)備研發(fā)領(lǐng)域。
這次他們訴訟中的競爭對手,中國企業(yè)海能達則是中國有名的通信企業(yè)之一。根據(jù)海能達的官方資料顯示,這家企業(yè)成立于1993年,與華為同處深圳,在外還有“小華為”的企業(yè)名號。海能達的專注領(lǐng)域與摩托羅拉系統(tǒng)公司相重合,都是專注于研發(fā)、生產(chǎn)、銷售專業(yè)無線通信設(shè)備的科技企業(yè)。現(xiàn)在,海能達擁有員工6200多人,業(yè)務(wù)遍及全球120多個國家和地區(qū),是中國民營500強企業(yè)之一,也是僅次于摩托羅拉的全球第二大專業(yè)通信設(shè)備制造商。
而這也很有可能是摩托羅拉系統(tǒng)公司起訴海能達的重要原因之一。著名做空機構(gòu)香櫞曾經(jīng)發(fā)布調(diào)研報告,指出摩托羅拉在歐洲國家的銷售毛利率只有9%,而在美國市場的產(chǎn)品毛利率高達83.6%。如今海能達企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)銷售到了美國市場,必然會分去摩托羅拉系統(tǒng)公司的一部分“蛋糕”。這次的訴訟案暫時落下帷幕之后,摩托羅拉系統(tǒng)公司就能向法院申請禁止海能達在美國銷售重點產(chǎn)品和禁止“侵權(quán)產(chǎn)品”進入美國市場。
美國企業(yè)的這種做法其實不止出現(xiàn)過一次了。之前,2003年華為在嘗試進軍美國市場的時候,就遭到了美國通信設(shè)備巨頭思科的侵權(quán)訴訟,用同樣的理由和程序讓當時的華為撤出了美國市場。而這種侵權(quán)訴訟的做法不僅對外來企業(yè),在美國本土企業(yè)的競爭中也屢見不鮮。高通對蘋果公司發(fā)起侵權(quán)起訴,讓其不能使用高通的產(chǎn)品阻止蘋果新手機的設(shè)計,最終“逼迫”蘋果和解賠款并且再次與其合作,如出一轍。但不同于華為、蘋果公司,海能達這次被打壓、賠款之后,能不能再次緩過來真的得看情況了。
注:本文由今日商訊獨家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/趙丹